Alla inlägg den 30 oktober 2012

Mentalbeskrivning, för vems skull?

Av kamphundblogg - 30 oktober 2012 06:30

Till att börja med: Mentalbeskrivning Hund (förkortas MH), är en beskrivning av hundens mentalitet, inte ett test som hunden "klarar" eller "inte klarar", man kan alltså inte ha "godkänt MH" som många kallar det, utan helt enkelt "Genomfört MH". Det finns inga "rätt eller fel", bara mer eller mindre önskvärt. Ett MH är inget man tränar inför, för det handlar som sagt om hur hunden beter sig, vad den kanske ärver ner, eller har ärvt ner. En duktig beskrivare kan se om hunden är tränad inför momenten, och oftast blir reaktionen ändå inte särskilt "rolig" utan ganska lam.

Och innan jag börjar inlägget så likställer jag MH och BPH (Beteende- och Personlighetsbeskrivning Hund), men väljer att bara skriva MH.

Med det sagt så börjar jag med inlägget: "MH, för vems skull?"

Jag har haft denna diskussionen med flera vänner den senaste tiden, och tänkt en hel del på detta såklart. Jag önskar ju att MH'n är gjorda på min framtida hunds föräldrar. Varför? Jo, för att jag ska kunna se vad det är för hundar som gått i avel! Har dom de egenskaperna jag värdesätter i rasen? Det jag önskar i min framtida hund? Det som passar in i mitt liv?

Många uppfödare anser att dom är tillräckligt erfarna att utvärdera sina egna hundar, och jag avundas den kunskapen!! Jag hoppas att jag en dag själv kan besitta den, men jag tror ändå inte att jag kommer ändra min åsikt om det faktiska MH't om så sker. Min åsikt är att MH't är till för valpköparna lika mycket som för uppfödaren. Du som uppfödare kan säga att föräldrarna till kullen är fantastiska på alla sätt och vis, men hur ska du kunna bevisa det för mig som valpköpare? Och hur ska jag kunna se om föräldrarna till kullen tilltalar mig och min syn på rasen?

Jag tror också att - om vi nu talar om rasen amstaff - att fler MH'n gjorda inom rasen kan vara en räddning vid ett ev. rasförbud. Kan vi amstaffägare skryta med att vi har generellt bättre resultat på våra MH'n än en annan väl accepterad ras så kanske det vara ett bidragande argument till rasförbuds-debatten.

..och där kommer folk ha åsikter eftersom DD inte klarade av att genomgå sitt MH och jag valde att inte göra om det på henne.. så med andra ord drar hon ner statistiken.. eller? Hon har ju känd MH-status i alla fall! Och med känd status kan en utvärdering göras, det går inte utan genomföra mentalbeskrivningar.

Vad tycker ni om dessa tankar?

Varför tror ni att folk så ofta avstår från att göra MH?

Tror ni att det finns folk som har kunskapen att se sina hundars mentalitet lika bra som ett MH hade visat?

Tror ni dessa personer klarar av att vara lika objektiva och ärliga som ett MH?

//Paula

Paula bloggar

Dela · Kommentera (7)

Tidigare månad - Senare månad

Presentation

Visa presentation

Bloggtoppen

Gästbok

Gå till gästboken

Pierina

Jag ramlade in på kamphundar genom Enzo och nu är jag helt såld. Tyvärr har Enzo, Trolla & Cilla nu fått somna in, jag saknar de alla så vansinnigt men istället har jag nu två Amstaffar som gör livet lite lättare. Eller svårare, beroende på hur man ser det :)

Iris (Ruffwood Cloudberry Kiss) har jag presenterat men Nero (The Kids Best Friend´s Dark Knight) har precis blivit en ny familjemedlem

Jag pysslar mycket med nosarna. Specialsök och spår

Jennica

Jennica här! Jag är 23år och under utbildning till hundinstruktör. :)
Jag äger AST-tiken Supra som nu är 1½år gammal.

Sofia

Sofia har ni här...stolt ägare till Staffordshire Bullterrier killarna Malte 4.5 år och Musse 2 år. Oss hittar ni i Karlskoga. Vi sysslar en del med spår, rallylydnad och DW.