Ja, några av er hann läsa mitt inlägg jag publicerade igår, men jag har valt att ta bort detta inlägg pga hot om polisanmälan från en person. Jag var aldrig ute efter att skada någon, utan hade bara funderingar som jag gärna ville ha svar på. Självklart kontaktade jag personen i fråga och erbjöd denna att själv skriva ett inlägg i vår blogg som "svar på tal", det är väl inte mer än rättvist - tyckte jag. Stämningen blev såpass hetskt att jag valde att ta bort mitt blogginlägg helt istället. 

Så här kommer ett annat blogginlägg!

Många personer verkar tro att vi som väljer att använda oss av mjuka metoder mot våra hundar gör detta i alla lägen, och att vi inte ens skulle använda fysisk kraft mot våra hundar om dom så stod och tuggade på oss. Självklart skulle jag försvara den som riskerade att hamna i fara, oavsett om det var min hund eller någon annan hund som utgjorde faran. Jag skulle inte tveka att sparka på en hund om jag ansåg att det behövdes i en allvarlig situation. 
Om min hund skulle få tag i en katt så skulle jag inte rota efter klickern för att försöka "klicka bort attacken". Jag har aldrig hört någon resonera på det sättet. Däremot klickertränar jag i förebyggande syfte, för att försöka förhindra att min hund ger sig på en katt. Jag vill att min hund förknippar katter med något positivt: Klick och godis! På så sätt minskar hennes hat mot katter, och vi gör framsteg, även om springande katter än idag är svåra att motstå ;)

Det är ju som rubriken lyder: "Det ena måste inte utesluta det andra"? Eller? Bara för att jag inte tycker om att t.ex Cesar Millan korrigerar bort alla oönskade beteenden så betyder det inte att jag gullar med min hund, att jag förmänskligar den, eller att jag försöker älska bort alla oönskade beteenden. Jag är inte raka motsatsen till C.M bara för att jag ogillar hans tänk i många sammanhang. Nä, jag avgudar hans lugn, och jag önskar att jag en dag kan besitta det lugnet, i alla lägen! 

Jag tror detta gäller oss alla, vi plockar lite från varje persons metod. Jag gillar t.ex att Anders Hallgren är noga med att poängtera hur stress påverkar våra hundar, för jag tror få ägare är medvetna om att deras hundar ens är stressade. 
Och Anders har rätt i att obehag/smärta ökar stressen hos hundar. 

Aporpå förmänskligande, av hundar. Det är inte alls bra om vi förmänskligar våra hundar, det är inte alls nyttigt! Men raka motsatsen är att behandla dom som om dom vore vilda djur, vilket dom inte är. Det är domesticerade djur som under tusentals år blivit avlade för att leva tätt inpå, lyda och respektera människan. Vi trodde förr att man var tvungen att "dominera" sina djur för att "sätta dom på plats" (usch, jag verkligen hatar det uttrycket!). Vi trodde att det var enda sättet att kontrollera sina djur på, genom att trycka ner dom, både fysiskt och psykiskt.. särskilt lite "tuffare" raser, såsom rottweiler, amstaff och andra liknande raser. Vi vet idag att det inte är sant. Våra hundar kommer inte äta upp oss för att vi inte trycker ner dom! Visst kan vi älska en hund för mycket, och glömma bort dens verkliga behov! Men som nämnts tidigare, det behöver inte vara raka motsatsen.. jag väljer att inte trycka ner min hund, men jag väljer inte att älska den för mycket och därför inte ha några regler eller förhållningssätt! 

Ta det inte fel, jag älskar min hund otroligt högt, men jag låter inte henne bete sig hur som helst bara för det! Men jag tror stenhårt på att våld föder våld! Jag tycker ju inte att det är bra att lära min hund att det är okej att kommunicera fysiskt med varandra. Är jag fysiskt mot henne, så är det ju det jag lär henne.. inte sant? 

Min hund fungerar inte med hårda metoder, jag har kört det på henne innan jag insåg hur underbart och roligt det är att vara trevlig mot sin hund hela tiden! Jag fick mig en tankeställare.. Hur tror ni det känns att gå genom livet och bli tillsagd vad man inte får göra, istället för att ständigt få beröm för det man gör rätt? Så försöker jag jobba med DD idag, när hon gör fel så väljer jag att antingen ignorera eller hjälpa henne att hitta rätt beteende, som jag sedan berömmer!
Så om hon gör utfall mot en annan hund så korrigerar jag inte det, jag korrigerar inte ens när hon får överspel och biter mig i armarna! (Det är en annan historia som jag kan skriva mer ingående om i ett annat inlägg.)

Jag anser att jag och DD har en mycket finare relation idag, vi kommunicerar genom blickar och ett fåtal ord (från min sida). DD känns som en lugnare, mer harmonisk och tryggare hund. Hon behöver inte gå och förvänta sig en korrigering för varje "snedsteg" hon gör, och visst innebär det många gånger att hon lever ut och busar loss rejält ibland, men det är ju lycka som sprudlar och det är ju underbart att se!! 

Så fick jag sagt vad jag ville, och jag hoppas jag slipper mer hot och tråkigheter nu! 

//Paula & DD 

 

Cc

26 september 2012 08:41

Jag gillar det sättet att agera, har vid några tillfällen "fastnat" i korrigering av hunden när hon fått för sig att något är hotfullt och börjat göra utfall mot det. Men varje gång mår jag dåligt eftersom det känns fel och hunden ändå inte slutar förrän det hon reagerat på försvunnit ur sikte och hunden verkar ändå inte förstå att jag inte vill att hon gör det där utfallet. Svårast vid detta tillfälle är "vad ska omgivningen tycka" här står jag och det ser ut som att min hund är jätte-aggressiv och att jag inte har någon som helst kontroll på henne. Pinsamt juh. ... Men, de gånger jag struntat i att korrigera så har det känts bättre, min hund har reagerat på något - ja - och ? Hon är en levande varelse som iakttar sin omgivning och reagerar på den på hundars vis, hon behöver få reagera, och faktiskt - hur illa det än ser ut så följer jag ju lagen om koppeltvång och i och med det så är hunden kopplad på offentlig plats och därmed har jag ju kontrollen så länge hunden inte lyckas ta sig fram till det den gör utfall mot, oavsett hur hunden betèr sig i kopplet... Vill nog säga till mig själv och andra hundägare som vill ge sin hund mer frihet att reagera - våga vara snäll ! Låt hunden vara hund.

Bra inlägg det här. :)

kamphundblogg

26 september 2012 20:38

Tack för din kommentar Cc!! Jag vet hur det känns, man tar lätt till korrigering när kunskapen tryter, eller frustrationen tar över! Men om din hund gör utfall och du totalt ignorerar det beteendet så visar du att du inte accepterar det! Att korrigera en arg hund uppfattas bara som hetsande, särskilt denna typ av hund som lätt triggas av sånt.
Jag märker stor skillnad på min hunds beteende om jag långt innan hon börjat reagera bara fäster blicken i fjärran och ignorerar hela hundmötet :) Alternativt ler och hälsar på den andra hundens ägare, men ignorerar min hund. Visst får folk tänka vad de vill, men min hund är intill min sida och kommer inte nå fram till deras hund, så som du säger följer man lagen :)

 

Malin & Cera

26 september 2012 17:09

Bra rutet! Hann läsa det andra inlägget också och tyckte det var bra. Om man nu är så säker på sin sak ska man väl kunna ta kritik mot det? Eller snarare om man nu kritiserar någon/något så starkt ska man väl kunna tåla att de/den man kritiserar försvarar sig? Att inte göra det tycker jag tyder på osäkerhet. Så jag ser inget fel i det du skrev, men jag förstår självklart att du ändrade, är ju inte värt att riskera! Den kritik som de "mjuka metoderna" får mest av folk som inte tror på dem tycks vara att vi "daltar" med hundarna eller att vi som du säger bara skulle stå och se på om något händer och aldrig säger nej. Men jag kommer aldrig att förstå varför man skulle ta till hårda metoder bara för att, varför inte använda mjuka om det funkar??? Dessutom handlar det inte om att inte säga nej, det handlar ju om hur man lär in "förbudsordet"/stoppordet. Antingen lär man hunden att "nej" betyder att nu jäklar gäller det att vara passiv annars blir det obehagligt. Eller så lär man hunden att nej betyder att "låt det där vara så kommer något bättre/du får tillgång till det". Visst det är inte lätt att lära en hund att t ex inte springa efter en hare, men det är det inte med "hårda" metoder heller. Som sagt kommer aldrig förstå hur respekt och vänlighet mot hunden kan få kritik, man vill väl behandla sin hund väl?

kamphundblogg

26 september 2012 20:32

Tack för din kommentar, Malin! Visst är det sorgligt att man ska behöva försvara sig när man använder sig av mjuka metoder. Fast vi får förvänta oss att våra hundar kommer äta upp oss eftersom vi daltar med dom.
Ja, det där med att jaga haren är ju som du säger svårt i vilket fall, men jag tror att det i längden är nyttigare om hunden har en positiv förväntan på situationen än en negativ.
Nä, det är härligt att vara snäll :)

 

Malin & Cera

26 september 2012 20:41

Ja just det, glömde ju det. Men ärligt talat så blir jag hellre uppäten av en glad hund ;) Ja självklart är det det! Hörde om en ridgeback som tränade eller tävlade i lure coursing (stavning?) när en hare plötsligt flög upp framför näsan på den. Matten visslade och hunden kom till henne!!!! =O DET tror jag inte man kan åstakomma med bestraffning! Henne hade jag gärna haft som tränare för övrigt ;) Ja man blir ju gladare själv av att vara positiv! =)

kamphundblogg

27 september 2012 06:03

Bra sagt!!! Haha, nä jag tänker ta den risken, vill inte behandla min hund orättvist bara för att hon kanske äter upp mig annars. Hoppas bara att jag smakar gott, jag brukar vara duktig på att bjuda på mig själv, så jag får väl ta det till sin spets ;) ;)
Woaw, det var ju riktigt häftigt att ridgebacken lyssnade!! Har själv velat testa LC med DD men är orolig över det då hon redan har en så stark jaktinstinkt.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Min underbara tant Cilla blev nästan 12 år. Nu har hon vandrat vidare till Enzo och Trolla <3   Iris och jag var ensam någon månad sen kom en fråga från uppfödaren om jag kunde tänka mig att vara jourhem/hundvakt åt Nero på obestämd tid. Då Ne...

Jag tappade tyvärr all lust till bloggande, här och på min egen blogg, efter Trolla och Enzo. Saknaden och sorgen har varit överväldigande även fast jag haft Iris och Cilla…   Jag vet inte hur det kommer bli framöver heller, förmodligen än...

..eller mjukt eller hårt..   Jag vet inte om det ens är någon mening med att be om ursäkt för de dåliga och sällsynta uppdateringarna.. jag blir ju uppenbarligen inte bättre på det! Har så många idéer om inlägg men får inte ner de i ord. Mitt i s...

Som de flesta som känner mig vet har jag alltid varit för kastrering, jag har alltid sagt att alla hundar som inte ska gå i avel bör kastreras - oavsett om dom har problem som kan vara kopplade till hormoner eller inte. Jag kastrerade Diza, har i fle...

Enzo och jag tackar för allt stöd vi fått från er som följt oss under dessa år, nu ska jag sörja och bearbeta att han inte är vid min sida längre    ...